在澳洲工作時，雇主必須幫員工繳交薪資9.5%的金額進入員工的退休金帳戶（在某些條件時雇主則不需提撥），然而存在退休金帳戶的錢，到底被拿去做了什麼事情呢？
基本上退休金帳戶開了以後，所有存進去的錢在扣除了每年的管理費與預設的保險費後，都會存進一個預設的平衡型基金 "Balanced (default option)" ，如果退休金帳戶存入了$100，$76將會投資成長型資產、$24將會投資防禦型資產，其中成長型資產包含了澳洲與全球的股市、房地產等資產。依據退休金績效比較網站 www.superratings.com.au 的資料，在所有退休金公司的平衡型基金中，Hostplus 不論是在3、5或者7年的績效都是名列前茅，雖然過去的績效不代表未來的表現，不過至少也可以安慰一下以前的偷懶不做功課，沒有壓到績效很差的公司 :P
對於各大退休金公司的績效比較有興趣的人，可以到 Superratings 的網站搜尋更詳細的資訊，以下為退休金平衡型基金（Balanced）的績效比較
如果你對於投資真的很沒頭緒也沒興趣，那麼預設的選項也沒什麼不好，目前看起來績效好像也還可以，但如果你對於利用退休金投資有那麼一點興趣的話，或許可以多多研究除了平衡型以外，還有什麼可以選擇呢？
只要到 Hostplus 的官網查詢一下，就可以發現退休金的投資選項有一拖拉庫，每種投資的背後所要承受的風險與支付的手續費都不同，長期下來的投資報酬率也相差不少，真的很建議大家找時間好好研究一下，畢竟二、三十年後退休發現明明和同事同時期進入公司，薪水增長也都差不多，結果退休時拿到的退休金卻少人一大截，這樣應該很幹吧XD
以下列出 Hostplus 的各種投資選項的手續費，不難發現預設的平衡型基金手續費其實滿高的，總投資費用 (Total Investment Fee) 加上總間接費用 （Total Indirect Cost Ratio）為 0.58%+0.33% = 0.91%，如果拿著這筆費用對比只要 0.05% 的指數平衡型基金（Indexed Balanced），兩者的費用差別為0.86%（18.2倍）。
如果說高一點的費用可以換來更高的報酬，那麼或許可以考慮一下多花點錢，不過事實真的如此嗎？
在 Hostplus 的官網其實也可以查詢到這種投資選項的報酬率，從表格中其實可以發現七年來Balanced 與 Indexed Balanced 的年化報酬率其實差不多了多少，分別為 Balanced 的10.54%與 Indexed Balanced 的9.9%，費用高的 Balanced 雖勝出了0.55%，但如果將總費用也考慮進去的話可以發現最後的結果反倒是 Indexed Balanced 贏了0.31% 。雖然這差距看似不大，但隨著退休時間的延後與退休金帳戶的金額與日俱增，三、四十年後也可能會造成一段可觀的差別。
根據著名的指數型基金創始者－約翰伯格 John C. Bogle 的建議，大部分的主動型基金在考慮費用後，長期的績效基本上是不會贏過被動型的指數型基金（主要是因為手續費低廉），雖然他是以美國的基金為範例，但我相信在澳洲的情況應該也是差不多。如果你也認同他的說法的話，或許可以登入自己的退休金系統，將自己的投資組合改成被動型、追蹤大盤的指數型基金，相反地如果你覺得由專業經理人來操盤，可以拿到比較多高的績效，那麼使用預設的選項就比較適合你。
我不是專業的理財顧問，純粹是好奇自己的退休金到底在做什麼，才開始了一些小小研究，所有的資訊僅供參考，希望大家都能依據自己的需求與愛好，找到適合自己的投資方案喔！
電子書 "墨爾本沒錢嘛ㄟ通 " 在 旅型 TRAVOSTYLE 上架囉！
售價$89，購書連結與詳細的資訊可以參考連結 https://travostyle.com/book/view/131
書裡將會以比較輕鬆的口吻分享各種省錢旅遊的資訊，包含如何找尋低價優質住宿、善用大眾運輸交通工具、購買便宜生活用品與超市食材、造訪免門票景點與參加免費導覽，另外也網羅了網路媒體與美食評價平台的資訊，整理出近年來墨爾本比較熱門的$10以下美食，希望讓預算有限的旅客，也能不傷荷包地體驗這美麗的城市。
沒有留言:
張貼留言